美国法院要求苹果公司解锁恐怖分子手机遭拒绝：开云|kaiyun

本文摘要：据中国之声《新闻纵横》报导，近日，美国科技巨头苹果公司陷于困难之中。

据中国之声《新闻纵横》报导，近日，美国科技巨头苹果公司陷于困难之中。起因是美国加州联邦法官谢瑞皮姆16号的一项裁决，拒绝苹果公司帮助联邦调查局关卡一部犯罪嫌疑人的苹果5C手机。

去年12月，28岁的赛义德法鲁克和他的妻子对加州圣伯纳迪诺的一家社会服务机构发动了攻击，导致14人丧生。随后，两人在同警方的枪战当中被射杀。警员清扫现场的同时找到了这部苹果手机。

由于担忧10次输错开机密码后手机不会自动移除所有数据。执法人员至今拿这部手机毫无办法。不过，尽管牵涉到到恐怖袭击案件，联邦法官的这项判决还是遭了苹果公司的具体拒绝接受。于是，以苹果公司为代表的科技企业，和以联邦调查局为代表的政府部门，进行了白热化的口水战。

有消息称之为，法院又多给了苹果三天时间，最晚在26号作出回应。苹果为何要叫板FBI？各方回应都是什么态度？在接到联邦法官裁决后旋即，苹果公司首席执行官库克就公布了一封致全体用户的公开信：最近，美国政府拒绝苹果公司采行一项史无前例的措施，这项措施将严重威胁用户安全性，我们因此回应赞成，我们指出这种不道德的影响将相比之下远超过眼下的这起案件。

库克在公开信中回应，苹果公司对恐怖分子不抱着有同情心，但是在苹果公司显然研发一款这样的工具毫无疑问就是建构了一个后门，实际后果却很难掌控。苹果公司无法将几十年来维护用户安全性的希望舍弃，将用户隐私置放风险之中。对于苹果公司的众说纷纭，美国政府方面也再度特别强调，该工具将只限于于这一起案件的这一部手机。

白宫发言人欧内斯特表态，白宫全力支持司法部和联邦调查局：法院并不是拒绝苹果公司新的设计它的产品，或者为它们其中的一个产品制作后门。白宫全力支持司法部和联邦调查局，是因为他们展开的调查是为了理解更加多关于这个攻击事件的信息。纽约警察局长比尔布拉顿指出，恐怖分子和罪犯对苹果公司客户的威胁更大，他们旗号维护客户利益的幌子，实质上是受到利益的驱动，他们把自己的利益置放政府维护人们的生命之上。美国总统大选共和党候选人、大嘴特朗普在拒绝接受媒体专访时也重新加入口水战，炮击苹果公司：苹果公司想让我们关上恐怖分子的手机，他们以为他们是谁？不！我们必需要关上！不过，苹果公司获得了很多来自行业内的力挺。

谷歌CEO桑达尔皮查伊指出，强迫开后门的作法将竖立一个令人担忧的先例。某种程度声援苹果的还有微软公司、美国社交巨头WhatsApp等。

美国电子隐私资讯中心主席兼任继续执行董事罗滕贝格指出，这是以不合理的方式把这起调查显得政治化：我指出显然有适当破案这起案件，他们也应当获得证据，但我指出不应当企图将事件不断扩大，沦为谋求为所有手机开后门的行动。事实上，否给政府部门开后门，仍然是科技巨头与白宫之间的敏感话题。2016年新年伊始，白宫就曾开会各科技巨头商谈压制恐怖主义的对策。美国政府还仍然有对社交平台展开监管，企图借此跟踪到恐怖分子的信息，但效果也并不理想。

中国国际广播电台派驻美国记者李明其讲解，对用户的监控可能会引起对美国宪法第一修正案中关于公民隐私与权利的注目。此前美国国安局利用电信和网络企业大规模秘密监控通信的不道德曝光后，企业界对这类合作堪称十分脆弱，深恐得罪用户，这也引发了美国政府的反感。另外一个艰难则来自于技术层面。

恐怖组织在公布公开发表对话后往往不会与参与者利用其它软件展开私聊，而这些对话经过技术加密后有利于执法者的追踪监测，美国联邦调查局近几个月也仍然向国会责怪说道目前监管行动更加无以。对于苹果公司来说，此次否不会将官司展开究竟？美国时事观察员杜剑锋指出，无论结果如何，这一案件都将对整个行业产生最重要影响。

通过法院收到来这个命令，苹果公司拒不执行，官司可能会之后打下去。有媒体还在辩论，甚至有可能把这个官司打到最高法院，接下来法院和苹果公司交锋和裁决，可能会对整个手机和IT行业怎样维护用户隐私、怎样在新的缉毒形势下因应政府展开缉毒构成较小影响。

本文来源：开云|kaiyun-www.doucaikeji.com